以下回答引用自AI，请结合其他信息源自行甄别：
现代国家是一个社会科学概念，指的是从中世纪或传统的政权形态中发展出来，具有较为清晰的主权、疆域、法律体系和治理结构的政治实体。现代国家的形成与现代化进程密切相关，通常具备以下几个关键特征：
1. 主权（Sovereignty）
现代国家是主权的象征，具有对内的独立治理权和对外的独立自主权。主权的概念由让·博丹（Jean Bodin）和霍布斯（Thomas Hobbes）等思想家发展起来，成为现代国家合法性的核心。
2. 固定的领土（Territory）
现代国家有明确的地理边界，并对这一疆域范围内的人口和资源拥有支配权。这种领土的固定性是与传统部落或封建领地不同的重要标志。
3. 法律和制度（Legal and Institutional Framework）
现代国家依赖统一的法律体系和制度来管理社会。这些法律通常具有书面形式，适用于所有公民，并通过行政、立法和司法系统来实施和维护。
4. 垄断合法暴力（Monopoly of Legitimate Violence）
根据马克斯·韦伯（Max Weber）的定义，现代国家被认为是对合法暴力手段的唯一垄断者，这意味着警察和军队等强制机构的使用受到国家控制。
5. 集权化和官僚体系（Centralization and Bureaucracy）
现代国家通常具有高度集中的权力结构，配以官僚体系来执行政策和管理国家事务。这种体系依赖职业化和制度化的行政人员，而非个人忠诚。
6. 民族认同和公民身份（National Identity and Citizenship）
现代国家通常以民族为基础（民族国家），并通过公民身份制度将个人与国家联系起来。这种认同可以通过教育、语言、文化等手段强化。
形成背景
现代国家的出现通常与以下历史背景相关：
- 西伐利亚体系（1648年）：确立了以主权为基础的国际秩序。
- 启蒙运动：推动了法治、权利和现代政府形式的形成。
- 工业革命：强化了国家治理对经济、资源的集中管理能力。
- 民族主义兴起：加强了国家与民族的关联。
现代国家的类型
现代国家的表现形式多种多样，包括：
- 民主国家：以选举和多党制为基础。
- 专制国家：权力集中在少数人或一个政党手中。
- 联邦制国家：权力分散在中央和地方政府之间（如美国）。
- 单一制国家：中央政府掌握绝大多数权力（如法国）。
现代国家在全球化进程中也面临着挑战，如主权的削弱、跨国问题的增多以及内部多元化的压力。
关于现代国家的定义与解释，社会科学领域有一些权威且广泛认可的理论和概念，以下是几种重要的观点：
1. 马克斯·韦伯（Max Weber）
马克斯·韦伯是现代国家理论的奠基者之一，他提出的定义最为经典：
“国家是一个能够在特定的领土范围内对合法使用暴力手段拥有垄断权的政治共同体。”
这一定义强调了三个核心要素：
- 合法性：国家的权力具有正当性，而不是依靠纯粹的武力维持。
- 垄断权：只有国家拥有合法使用武力的权力，如军队、警察等机构。
- 领土性：国家的权力和治理范围局限于特定的地理边界内。
韦伯的定义被广泛接受，因为它精炼地概括了现代国家的核心功能。
2. 查尔斯·提利（Charles Tilly）
提利在研究国家形成时，将现代国家定义为：
“现代国家是一种以征税和战争为基础的治理形式，通过消灭或吸收竞争者实现权力集中化。”
提利的理论认为，现代国家的形成是权力竞争、战争和资源集中化的结果。他的经典表述是“战争造就国家，国家造就战争”（War makes states, and states make war）。这特别适用于理解早期欧洲国家的形成。
3. 贝内迪克特·安德森（Benedict Anderson）
安德森强调现代国家和“民族国家”的联系，定义民族国家为：
“一种想象的共同体（Imagined Community），即尽管大多数成员彼此不认识，但他们依然对自己所属的共同体有强烈的归属感。”
这种定义突出现代国家的文化和认同基础，特别适用于解释民族主义对现代国家的塑造作用。
4. 托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）
霍布斯在《利维坦》中提出的现代国家概念建立在社会契约理论之上：
“现代国家是人们为了逃避自然状态下的混乱和暴力而缔结的契约，目的是将个人的权利让渡给一个拥有绝对权威的主权者。”
霍布斯的理论强调国家的合法性来源于社会契约，以及其在维护社会秩序中的核心作用。
5. 弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）
在《政治秩序的起源》中，福山将现代国家定义为：
“一种能够通过强大和有效的官僚体系，以及法治和问责制来行使权力的机构。”
福山的定义强调现代国家的制度化和治理能力，尤其是在民主国家中的重要性。
综合广泛接受的定义
综合来看，现代国家一般被定义为：
“一个拥有明确边界的政治实体，在其领土内对合法使用暴力手段享有垄断权，并通过集中化的官僚体系和法律制度对人口进行治理。”
这一定义吸收了韦伯对合法性和垄断权的强调、提利对权力竞争的历史视角、以及福山对制度能力的关注，具有普遍适用性。
常见评价与适用性
- 韦伯的定义适用于描述现代国家的基本特征，简单明确。
- 提利的理论更适合分析国家形成的历史背景，尤其是欧洲。
- 安德森的视角则提供了理解民族国家的文化和认同维度。
- 霍布斯的观点强调国家的契约性，适用于解释现代国家的合法性来源。
如果想引用得到广泛认可的定义，韦伯的理论通常是首选。